Пакуль Юта і ўся краіна змагаюцца з ростам колькасці выпадкаў COVID-19, колькасць пошукавых запытаў «лепшая маска Omicron» у Google працягвае расці.Узнікае пытанне: якая маска забяспечвае найбольшую абарону?
Выбіраючы лепшую анты-омікрон маску, спажыўцы часта параўноўваюць тканкавыя маскі з хірургічнымі маскамі, а таксама з рэспіратарамі N95 і KN95.
Глабальная платформа аховы здароўя Patient Knowhow склала рэйтынг пяці аспектаў масак, пра якія варта ведаць спажыўцам, і назвала «высокую фільтрацыю» важным атрыбутам маскі, за якім ідуць пасадка, трываласць, паветрапранікальнасць і кантроль якасці.
На аснове існуючых даследаванняў мы абмяркуем, як тканкавыя маскі, хірургічныя маскі і рэспіратары N95 падыходзяць да кожнай катэгорыі.Такім чынам, у залежнасці ад вашых пераваг, гэты артыкул дапаможа вам знайсці лепшую маску для твару для барацьбы з omicron.
Фільтрацыя: па дадзеных Упраўлення па кантролі за прадуктамі і лекамі ЗША, «рэспіратары N95 і хірургічныя маскі з'яўляюцца прыкладамі сродкаў індывідуальнай абароны, прызначаных для абароны карыстальніка ад часціц або вадкасці, якія забруджваюць твар».прызначаны для дасягнення вельмі эфектыўнай фільтрацыі часціц у паветры.»
Даўгавечнасць: рэспіратары N95 прызначаны для аднаразовага выкарыстання.Ачыстка знешніх матэрыялаў можа паўплываць на магчымасці фільтрацыі N95.
Паветрапранікальнасць: паветрапранікальнасць вымяраецца супраціўленнем дыханню.MakerMask.org, валанцёрская арганізацыя, якая праводзіць даследаванні матэрыялаў і дызайну масак, пратэставала два матэрыялы для масак.Яны выявілі, што спалучэнне поліпрапілена і бавоўны не прадэманстравала такія добрыя вынікі ў тэстах на паветрапранікальнасць, як толькі поліпрапілен.
Кантроль якасці: Нацыянальны інстытут аховы працы (NIOSH) рэгулюе рэспіратары N95.Агенцтва правярае рэспіратары, каб пераканацца, што яны адпавядаюць стандартам аховы здароўя.Рэспіратар N95, зацверджаны NIOSH, можа сцвярджаць, што ён эфектыўны на 95 % (або лепш) (іншымі словамі, ён блакуе 95 % часціц, якія не змяшчаюцца ў масле).Спажыўцы ўбачаць гэты рэйтынг на скрынцы рэспіратара або сумцы, а ў некаторых выпадках і на самім рэспіратары.
Фільтрацыя: FDA апісвае хірургічныя маскі як «свабодныя аднаразовыя прылады», якія дзейнічаюць як бар'ер паміж чалавекам, які носіць маску, і патэнцыйнымі забруджвальнікамі.Хірургічныя маскі могуць адпавядаць або не адпавядаць узроўню вадкаснага бар'ера або эфектыўнасці фільтрацыі.Хірургічныя маскі не фільтруюць часціцы, якія вылучаюцца пры кашлі або чханні.
Падгонка: па дадзеных FDA, «хірургічныя маскі не забяспечваюць поўнай абароны ад бактэрый і іншых забруджванняў з-за няшчыльнага ўшчыльнення паміж паверхняй маскі і тварам».
Дыхапранікальнасць: FixTheMask, падраздзяленне Medium, параўнала хірургічныя маскі з тканкавымі.Даследаванні паказалі, што тканкавыя маскі ў цэлым працуюць лепш, чым хірургічныя маскі ў тэстах на паветрапранікальнасць.
Між тым, італьянскія даследчыкі параўналі 120 масак і выявілі, што «маскі, зробленыя як мінімум з трох слаёў (спанбонд-мелтблаун-спанбонд) нятканага поліпрапілена, паказалі лепшыя вынікі, забяспечваючы добрую паветрапранікальнасць і высокую эфектыўнасць фільтрацыі».Нацыянальныя інстытуты здароўя.
Кантроль якасці: FDA не рэгулюе хірургічныя маскі, прызначаныя для грамадскага выкарыстання (не медыцынскага).
Фільтрацыя: Даследаванне, праведзенае Амерыканскім хімічным таварыствам, дало неадназначныя водгукі аб здольнасцях фільтрацыі тканкавых масак.У цэлым даследаванне паказала, што «суконныя маскі працуюць лепш, калі шчыльнасць пляцення (г.зн. колькасць пражы) вышэй».павялічыць.
Даследчыкі з Цэнтра даследаванняў і палітыкі ў галіне інфекцыйных захворванняў Універсітэта Мінесоты спасылаліся на свае лабараторныя даследаванні і прыйшлі да высновы, што тканкавыя маскі «эфектыўныя супраць больш дробных часціц, якія ўдыхаюцца, якія, на іх думку, з'яўляюцца асноўнай прычынай (распаўсюджвання COVID-19)».кароткі.19)».
Падгонка: Даследаванні Амерыканскага хімічнага таварыства паказалі, што шчыліны ў тканкавых масках «(выкліканыя няправільнай пасадкай маскі) могуць знізіць эфектыўнасць фільтрацыі больш чым на 60%.
Даўгавечнасць: Цэнтр па кантролі і прафілактыцы захворванняў рэкамендуе паўторна выкарыстоўваць тканкавыя маскі пасля дэзактывацыі, «пажадана, мыючы іх у гарачай вадзе з мылам».УФ-выпраменьвання або сухога цяпла».
Дыхапранікальнасць: прынамсі адзін тэст, які параўноўваў паветрапранікальнасць розных тыпаў масак, паказаў, што «прасцей за ўсё дыхаць у звычайных тканкавых масках».«Інгаляцыйная ўстойлівасць гэтых масак была значна ніжэй, чым у масак з дадатковымі фільтруючымі пластамі або іх камбінацыямі, уключаючы N95», - пішуць аўтары даследавання.
Кантроль якасці: Сёння на рынку існуе вялікая разнастайнасць ліставых масак, і няма аднастайнасці ў тыпе выкарыстоўванага матэрыялу або спосабе іх вырабу.Кантроль якасці тканкавых масак практычна не існуе з-за адсутнасці нацыянальных або міжнародных стандартаў.
CDC кажа, што на спажывецкім рынку ёсць падробленыя маскі N95.Калі вы думаеце, што лепшая маска для барацьбы з омікронамі - гэта рэспіратар N95, не падманвайце сябе.Сам рэспіратар або яго скрынка павінны мець маркіроўку або пячатку з дазволам ASTM або NIOSH.
ASTM - міжнародная арганізацыя, якая ўстанаўлівае стандарты.Згодна з CDC, ASTM распрацаваў стандарт маскі для твару, каб «устанавіць адзіны набор метадаў выпрабаванняў і стандартаў прадукцыйнасці для шырокага спектру ахоўных масак, з якіх цяпер могуць выбіраць спажыўцы».
Стандарт палегчыць спажыўцам параўноўванне масак і ўпэўненасць у прыняцці больш абгрунтаваных рашэнняў.Арганізацыя дае тры рэйтынгі для масак.Маскі ASTM Level 3 абараняюць карыстальніка ад часціц у паветры.
Нацыянальны інстытут аховы працы (NIOSH) з'яўляецца даследчым агенцтвам CDC.Арганізацыя была створана ў адпаведнасці з Законам аб ахове працы і гігіене 1970 года з заяўленай мэтай правядзення даследаванняў для зніжэння колькасці захворванняў работнікаў і паляпшэння дабрабыту работнікаў.
Агенцтва кантралюе сертыфікацыю рэспіратараў і заяўляе, што зацверджаныя NIOSH рэспіратары могуць фільтраваць не менш за 95% часціц у паветры.
На момант публікацыі Цэнтр па кантролі і прафілактыцы захворванняў не вызначыў, наколькі хутка распаўсюджваецца варыянт омікрон.Агенцтва кажа, што працуе з глабальнымі партнёрамі для збору і вывучэння ўзораў.Яны таксама паведамілі, што пачаліся навуковыя эксперыменты.
Аднак нерэцэнзаванае даследаванне ў спалучэнні з дадзенымі Дэпартамента аховы здароўя акругі Солт-Лэйк і Дэпартамента аховы здароўя штата Юта моцна схіляюцца да варыянту омікрон, які выклікае большасць новых выпадкаў.
Нядаўна апісаны варыянт, які выклікае занепакоенасць, вядомы як Омікрон (B.1.1.529), хутка распаўсюдзіўся па ўсім свеце і цяпер адказвае за большасць выпадкаў COVID-19 у многіх краінах.Паколькі Omicron быў прызнаны толькі нядаўна, існуе шмат прабелаў у ведах адносна яго эпідэміялогіі, клінічнай цяжкасці і плыні.Комплекснае даследаванне паслядоўнасці геному SARS-CoV-2 у метадысцкай сістэме аховы здароўя Х'юстана паказала, што з канца лістапада 2021 г. па 20 снежня 2021 г. 1313 пацыентаў з сімптомамі былі заражаныя вірусам Omicron.Колькасць Omicron хутка вырасла ўсяго за тры тыдні, у выніку чаго 90% пацыентаў заразіліся вірусам Omicron.Новыя выпадкі Covid-19.«
The Wall Street Journal паведаміў аб даследаванні ў Ганконгу (якое яшчэ не прайшло экспертную рэцэнзію), якое паказала, што «омікрон заражае і рэплікуецца ў 70 разоў хутчэй, чым дэльта ў дыхальных шляхах, і менш эфектыўны ў лёгкіх».
Новы каранавірус, COVID-19, можа перадавацца ад чалавека да чалавека, як звычайная прастуда і грып.Такім чынам, каб прадухіліць яго распаўсюджванне:
Новыя рэкамендацыі рэкамендуюць штогадовы скрынінг на рак лёгкіх для людзей ва ўзросце ад 50 да 80 гадоў, якія паляць або калі-небудзь палілі.
Жыхар штата Юта Грэг Мілс - мужчына-апекун, адзін з мільёнаў такіх, як ён, у ЗША.Ён уяўляе сабой рост насельніцтва.
Пераход на летні час заканчваецца праз некалькі дзён, і людзям з праблемамі псіхічнага здароўя можа быць цяжэй адаптавацца да змены.
Нягледзячы на тое, што мы не былі знаёмыя з імі асабіста, смерць знакамітых людзей можа прымусіць нас задумацца над уласным жыццём, кажа клінічны псіхолаг.
Чым бы вы ахвяравалі дзеля чатырохдзённага працоўнага тыдня?48% прадстаўнікоў пакалення Z і міленіалаў заявілі, што будуць працаваць больш, каб атрымаць тры дні адпачынку.
Вядучая праграмы "Давайце рухацца" Марыя Шылаас бярэ інтэрв'ю ў антраполага Джыны Брыа, каб даведацца, як практыкаванні і ўвільгатненне працуюць разам.
Гісторыя Мядзведжага возера напоўнена займальнымі гісторыямі.Возеру больш за 250 000 гадоў, і яго берагі наведвалі пакаленні людзей.
Мядзведжае возера прапануе масу забаў для ўсёй сям'і, не заходзячы ў ваду.Праверце 8 нашых любімых падзей.
Лізінг дазваляе атрымліваць асалоду ад раскошных выгод і нізкіх выдаткаў на тэхнічнае абслугоўванне без доўгатэрміновых абавязацельстваў і адказнасці за валоданне домам.
Жыццё на пенсіі ў Паўднёвай Юце прапануе мноства культурных і забаўляльных магчымасцей.Даследуйце ўсё, што можа прапанаваць гэты раён.
Жорсткія стандарты штата Юта адносна ўтрымання нікаціну ў электронных цыгарэтах знаходзяцца пад пагрозай, павялічваючы рызыку для здароўя, звязаную з іх ужываннем.Даведайцеся больш аб тым, як вы можаце выступаць за лепшую будучыню для моладзі штата Юта.
Калі вы плануеце летні адпачынак у апошнюю хвіліну, Мядзведжае возера - ідэальны варыянт для адпачынку.Атрымлівайце асалоду ад гэтага знакамітага возера ўсёй сям'ёй.
Час публікацыі: 5 лістапада 2023 г