Im Vergleich zu herkömmlichen Baumwollverpackungenmedizinische VliesverpackungenEs bietet optimale Sterilisations- und antibakterielle Eigenschaften, reduziert Verpackungskosten, verringert den Personal- und Materialaufwand in unterschiedlichem Maße, schont medizinische Ressourcen, senkt das Risiko von Krankenhausinfektionen und trägt zur Eindämmung dieser Infektionen bei. Es kann Baumwollverpackungen für wiederverwendbare medizinische Geräte vollständig ersetzen und ist daher empfehlenswert.
Verwenden Sie sowohl medizinisches Vlies als auch Baumwollgewebe zum Verpacken sterilisierter Artikel. Um die Haltbarkeit sterilisierter medizinischer Vliesverpackungen im aktuellen Krankenhausumfeld zu bestimmen, sollten Sie die Leistungsunterschiede zwischen Vlies und Baumwollverpackungen verstehen und Kosten- und Leistungsvergleiche anstellen.
Materialen und Methoden
1.1 Materialien
Ein doppellagiger Baumwollbeutel aus 140er Baumwollgarn; Doppellagig 60 g/m², 1 Charge medizinischer Geräte, 1 Charge in sich geschlossener biologischer Indikatoren und Nähragarmedium, pulsierender Vakuumsterilisator.
1.2 Beispiel
Gruppe A: Doppellagige, 50 cm × 50 cm große medizinische Vliesstoffbeutel, konventionell verpackt mit einer großen und einer kleinen gebogenen Scheibe, 20 mittelgroßen Wattebäuschen in der Mitte, einer 12 cm langen gebogenen Hämostasepinzette, einem Zungenspatel und einer 14 cm langen Verbandpinzette (insgesamt 45 Beutel). Gruppe B: Doppellagige Baumwollfolie, konventionell verpackt (45 Beutel). Jeder Beutel enthält 5 in sich geschlossene biologische Indikatoren. Chemische Indikatorkarten werden in den Beutel gelegt und außen mit chemischem Indikatorband umwickelt. Entspricht den Anforderungen der nationalen technischen Spezifikationen für Desinfektion im Gesundheitswesen.
1.3 Sterilisations- und Wirkungsprüfung
Alle Verpackungen werden gleichzeitig einer Dampfsterilisation bei einer Temperatur von 132 °C und einem Druck von 0,21 MPa unterzogen. Nach der Sterilisation werden umgehend 10 Verpackungen mit den darin enthaltenen biologischen Indikatoren zur biologischen Kultivierung in das mikrobiologische Labor geschickt und der Sterilisationseffekt 48 Stunden lang beobachtet.
Andere Verpackungen werden in Sterilschränken im Sterillager aufbewahrt. Während der 6- bis 12-monatigen Versuchsdauer wird der Sterilraum einmal monatlich sterilisiert. Die Sterilisationsbedingungen sind: 56–158 KBE/m³ Luftkeimzahl, 20–25 °C Temperatur, 35–70 % Luftfeuchtigkeit und ≤ 5 KBE/cm² Oberflächenkeimzahl der Sterilschränke.
1.4 Testmethoden
Die Verpackungen A und B werden nummeriert. Jeweils fünf Verpackungen werden nach 7, 14, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Tagen nach der Sterilisation zufällig ausgewählt. Die Proben werden aus der Sicherheitswerkbank im mikrobiologischen Labor entnommen und auf Nähragar für die Bakterienkultur angelegt. Die Bakterienkultivierung erfolgt gemäß den „Technischen Spezifikationen für die Desinfektion“ des Gesundheitsministeriums der Volksrepublik China, insbesondere der „Methode zur Prüfung der Desinfektionswirksamkeit von Gegenständen und Oberflächen“.
Ergebnisse
2.1 Nach der Sterilisation wiesen die in Baumwollgewebe und medizinischem Vliesstoff verpackten medizinischen Geräte keine biologischen Kulturen auf, was auf einen Sterilisationseffekt hindeutet.
2.2 Prüfung der Lagerdauer
Die in Baumwollstoff verpackten Instrumente wiesen eine sterile Wachstumsperiode von 14 Tagen auf; im zweiten Monat trat Bakterienwachstum auf, was zum Abbruch des Experiments führte. In der medizinischen Vliesstoffverpackung der Instrumente wurde innerhalb von sechs Monaten kein Bakterienwachstum festgestellt.
2.3 Kostenvergleich
Doppellagige Einweg-Tuchverpackung, am Beispiel der Größe 50 cm × 50 cm, kostet 2,3 Yuan. Die Herstellungskosten für ein 50 cm × 50 cm großes, doppellagiges Baumwolltuch belaufen sich auf 15,2 Yuan. Bei 30 Anwendungen betragen die Waschkosten jeweils 2 Yuan. Arbeits- und Materialkosten innerhalb der Verpackung werden hierbei nicht berücksichtigt; es werden lediglich die Kosten für das Verpackungsmaterial verglichen. 3. Diskussion
3.1 Vergleich der antibakteriellen Wirkungen
Das Experiment zeigte, dass die antibakterielle Wirkung von medizinischem Vliesstoff deutlich besser ist als die von Baumwollgewebe. Dank der porösen Struktur des medizinischen Vliesstoffs können Hochdruckdampf und andere Medien in die Verpackung eindringen und eine Durchdringungsrate von 100 % sowie eine hohe Barrierewirkung gegen Bakterien erreichen. Bakterienpermeationsfiltrationsversuche ergaben Werte von bis zu 98 %. Die Bakteriendurchdringungsrate von Baumwollgewebe liegt hingegen nur zwischen 8 % und 30 %. Nach wiederholtem Waschen und Bügeln verformt sich die Faserstruktur, wodurch spärliche Poren und sogar kleine, mit bloßem Auge kaum sichtbare Löcher entstehen. Dies führt dazu, dass die Verpackung ihre bakterienabweisende Wirkung nicht mehr entfalten kann.
3.2 Kostenvergleich
Es gibt einen Kostenunterschied bei Einzelverpackungen zwischen diesen beiden Verpackungsmaterialien, und auch die Kosten für die Langzeitlagerung steriler Verpackungen unterscheiden sich erheblich. Die Kosten fürmedizinisches Vliesgewebeist deutlich niedriger als bei reinem Baumwollgewebe. Darüber hinaus berücksichtigt die Tabelle nicht die wiederholte Verfallszeit steriler Baumwollverpackungen, den Materialverlust in der Verpackung, den Energieverbrauch für Wasser, Strom, Gas, Reinigungsmittel usw. bei der Wiederaufbereitung sowie die Arbeitskosten für Transport, Reinigung, Verpackung und Sterilisation durch das Personal der Wäscherei und des Lagers. Medizinische Vliesstoffe weisen diese Verbrauchsfaktoren nicht auf.
3.3 Leistungsvergleich
Nach über einem Jahr Anwendung (mit repräsentativen, feuchten Klimabedingungen in Juli, August und September sowie trockenen Klimabedingungen in Oktober, November und Dezember) haben wir die Leistungsunterschiede zwischen baumwollummanteltem Gewebe und Vliesstoff zusammengefasst. Reines baumwollummanteltes Gewebe zeichnet sich durch gute Anpassungsfähigkeit aus, weist jedoch Nachteile wie Baumwollstaubbelastung und eine geringe biologische Barrierewirkung auf. Im Experiment zeigte sich, dass das Bakterienwachstum in sterilen Verpackungen mit feuchter Umgebung, hohen Lagerbedingungen und kurzer Haltbarkeit zusammenhängt. Die biologische Barrierewirkung von medizinischem Vliesstoff wird durch die feuchte Umgebung jedoch nicht beeinträchtigt. Daher bietet medizinischer Vliesstoff eine gute Sterilisationswirkung, einfache Handhabung, lange Lagerfähigkeit und Sicherheit. Insgesamt ist medizinischer Vliesstoff dem reinen Baumwollgewebe überlegen.
Im Vergleich zu herkömmlichen Baumwollverpackungen bietet medizinisches Vliesmaterial optimale Sterilisations- und antibakterielle Eigenschaften, senkt die Verpackungskosten und reduziert das Risiko von Krankenhausinfektionen. Es trägt zur Eindämmung von Krankenhausinfektionen bei und kann Baumwollverpackungen für die Wiederverwendung medizinischer Geräte vollständig ersetzen. Seine Förderung und Anwendung sind daher empfehlenswert.
【Schlüsselwörter】 Medizinischer Vliesstoff, Vollbaumwollgewebe, Sterilisation, antibakteriell, Kosteneffizienz
Veröffentlichungsdatum: 08.08.2024