最高裁は紙コップ禁止の強化を支持し、テネシー州政府に不織布バッグ禁止の再検討を命じる

最高裁判所は、使い捨てプラスチックの生産、保管、供給、輸送、販売、流通、使用を禁止するタミル・ナドゥ州政府の命令に異議を唱える請願を却下した。
S・ラビンドラ・バット判事とP・S・ナラシンハ判事も、タミル・ナードゥ州汚染管理委員会に対し、改訂された規則に従って不織布バッグの禁止を見直すよう指示した。
この命令は、州政府による「強化」紙コップと不織布プラスチック包装の禁止を支持したマドラス高等裁判所の2019年7月11日の判決に対して、タミル・ナドゥ州およびプドゥチェリー紙コップ製造業者協会が提出した請願に基づいて可決された。
最高裁判所は、2016年の改正規則により60GSMを超える不織布バッグの製造と使用が許可されたという事実を考慮して、上告者の主張には一定の根拠があると判断した。
報告書は、中央政府が不織布バッグの使用を禁止するのではなく、規制する方法を見つけたと指摘している。裁判官は、控訴人の第19条(6)に基づく権利に対し、より緩やかな制限を課すことができるのであれば、それを支持すべきであると判断した。
最高裁判所は、TNPCBは2016年の規則の改正に基づき、使い捨てプラスチック禁止に不織布バッグを含めることを再検討する可能性があると述べた。
強化紙コップに関して、同団体はプラスチック工学技術中央研究所の報告書を引用し、強化紙コップの消費はより多くの木の伐採につながり、リサイクルもより多くの汚染につながるため、環境に有害であると述べている。
最高裁判所はまた、強化紙コップが通常温かい飲み物を飲むための使い捨て品として無差別に使用され、廃棄されていることにも言及した。
構成から判断すると、カップは生分解性ではないと思われ、適切な収集メカニズムと厳格な分別が必要となるため、リサイクルには大きな課題が生じる可能性があります。
同国の最高裁判所は、州政府が多くの種類の使い捨てプラスチックを禁止するという政策決定は科学的根拠に基づき、公共の利益にかなうものだと述べた。したがって、裁判所が禁止措置の是非について介入する機会も理由もない、と彼は付け加えた。
裁判所は、第19条(1)(g)項に基づき製造業者が享受する権利は制限されているものの、清潔な環境を維持することは公共の利益であると指摘し、第19条(6)項に基づきこの制限は合理的であると述べた。したがって、同氏は高等裁判所の命令を支持した。
ENC ネットワークは ENC Private Ltd. の一部です。最先端のスタジオと編集オフィスは、首都のメディア ハブであるノイダのセクター 68 にある 5 エーカーの敷地に広がっています。