ЛС-банер01

Новини

Найкращі маски проти Omicron: фактори, які слід враховувати

Поки Юта та вся країна борються зі зростанням кількості випадків COVID-19, кількість пошукових запитів «найкраща маска Omicron» продовжує зростати.Знову виникає питання: яка маска забезпечує найбільший захист?
Вибираючи найкращу антиомікронну маску, споживачі часто порівнюють тканинні маски з хірургічними масками, а також респіраторами N95 і KN95.
Глобальна платформа охорони здоров’я Patient Knowhow склала рейтинг п’яти аспектів масок, про які споживачі повинні знати, і назвала «високу фільтрацію» як важливу характеристику маски, за якою слідують посадка, довговічність, повітропроникність і контроль якості.
На основі наявних досліджень ми обговоримо, як тканинні маски, хірургічні маски та респіратори N95 підходять до кожної категорії.Отже, залежно від ваших уподобань, ця стаття допоможе вам знайти найкращу маску для обличчя для боротьби з омікроном.
Фільтрація. За даними Управління з контролю за продуктами й ліками США, «респіратори N95 і хірургічні маски є прикладами засобів індивідуального захисту, призначених для захисту власника від часток або рідин, які забруднюють обличчя».призначений для досягнення дуже ефективної фільтрації частинок у повітрі».
Довговічність: респіратори N95 призначені для одноразового використання.Очищення зовнішніх матеріалів може вплинути на здатність фільтрації N95.
Повітропроникність: повітропроникність вимірюється опором диханню.MakerMask.org, волонтерська організація, яка проводить дослідження матеріалів і дизайну масок, протестувала два матеріали для масок.Вони виявили, що комбінація поліпропілену спанбонд і бавовни не показала таких хороших результатів у тестах на повітропроникність, як тільки поліпропілен.
Контроль якості: Національний інститут охорони праці (NIOSH) регулює респіратори N95.Агентство тестує респіратори, щоб переконатися, що вони відповідають стандартам охорони здоров’я.Схвалений NIOSH респіратор N95 може стверджувати, що він ефективний на 95% (або кращий) (іншими словами, він блокує 95% немасляних частинок у повітрі).Споживачі побачать цей рейтинг на коробці або сумці респіратора, а в деяких випадках і на самому респіраторі.
Фільтрація: FDA описує хірургічні маски як «вільні, одноразові пристрої», які діють як бар’єр між людиною, яка носить маску, та потенційними забрудненнями.Хірургічні маски можуть відповідати рівням рідинного бар’єру або ефективності фільтрації, а можуть і не відповідати.Хірургічні маски не фільтрують частинки, що виділяються під час кашлю чи чхання.
Підходить: За даними FDA, «хірургічні маски не забезпечують повний захист від бактерій та інших забруднюючих речовин через нещільне ущільнення між поверхнею маски та обличчям».
Повітропроникність: FixTheMask, підрозділ Medium, порівняв хірургічні маски з масками з тканини.Дослідження показали, що тканинні маски загалом показують кращі результати, ніж хірургічні, у тестах на повітропроникність.
Тим часом італійські дослідники порівняли 120 масок і виявили, що «маски, виготовлені щонайменше з трьох шарів (спанбонд-мелтблаун-спанбонд) нетканого поліпропілену, показали найкращі результати, забезпечуючи хорошу повітропроникність і високу ефективність фільтрації».Національні інститути здоров'я.
Контроль якості: FDA не регулює хірургічні маски, призначені для громадського використання (не для медичного використання).
Фільтрація: дослідження, проведене Американським хімічним товариством, дало неоднозначні відгуки щодо фільтраційних можливостей тканинних масок.Загалом дослідження показало, що «маски з тканини працюють краще, коли щільність переплетення (тобто кількість пряжі) вища».збільшити.
Дослідники з Центру дослідження та політики інфекційних захворювань Університету Міннесоти процитували свої лабораторні дослідження та дійшли висновку, що тканинні маски «ефективні проти дрібніших вдихуваних часток, які, на їх думку, є основною причиною (поширення COVID-19)».короткий.19)».
Підгонка: Дослідження Американського хімічного товариства показало, що прогалини в тканинних масках «(спричинені неправильною посадкою маски) можуть знизити ефективність фільтрації більш ніж на 60%.
Довговічність: Центри з контролю та профілактики захворювань рекомендують повторно використовувати тканинні маски після дезактивації, «бажано випрати їх у гарячій воді з милом».УФ-випромінювання або сухе тепло».
Повітропроникність: принаймні один тест, який порівнював повітропроникність різних типів масок, показав, що «прості тканинні маски дихають найлегше».«Стійкість до вдихання цих масок була значно нижчою, ніж у масок з додатковими фільтруючими шарами або їх комбінаціями, включаючи N95», — пишуть автори дослідження.
Контроль якості: сьогодні на ринку існує велика різноманітність листових масок, і немає однорідності в типі використовуваного матеріалу або способі їх виготовлення.Контроль якості тканинних масок практично не існує через відсутність національних або міжнародних стандартів.
CDC каже, що на споживчому ринку є підроблені маски N95.Якщо ви вважаєте, що найкраща маска для боротьби з омікронами – респіратор N95, не обманюйте себе.Сам респіратор або його коробка повинні мати етикетку або штамп схвалення ASTM або NIOSH.
ASTM є міжнародною організацією, що встановлює стандарти.Відповідно до CDC, ASTM розробив стандарт покриття для обличчя, щоб «встановити єдиний набір методів випробувань і стандартів продуктивності для широкого спектру захисних засобів для обличчя, з яких тепер можуть вибирати споживачі».
Стандарт полегшить споживачам порівняння масок і впевненіше приймати зважені рішення.Організація надає три рейтинги для масок.Маски ASTM Level 3 захищають користувача від частинок, що знаходяться в повітрі.
Національний інститут безпеки та гігієни праці (NIOSH) є дослідницьким агентством CDC.Організація була створена відповідно до Закону про безпеку та гігієну праці 1970 року з метою проведення досліджень для зменшення захворюваності працівників і покращення їхнього добробуту.
Агентство контролює сертифікацію респіраторів і стверджує, що схвалені NIOSH респіратори можуть фільтрувати щонайменше 95% частинок у повітрі.
На момент публікації Центри з контролю та профілактики захворювань не визначили, наскільки швидко поширюється варіант «омікрон».Агентство каже, що співпрацює з глобальними партнерами для збору та вивчення зразків.Також повідомили, що почалися наукові експерименти.
Однак нерецензоване дослідження в поєднанні з даними Департаменту охорони здоров’я округу Солт-Лейк і Департаменту охорони здоров’я Юти значною мірою схиляється до варіанту омікрон, який викликає більшість нових випадків.
Нещодавно описаний варіант, що викликає занепокоєння, відомий як Омікрон (B.1.1.529), швидко поширився по всьому світу і зараз є причиною більшості випадків COVID-19 у багатьох країнах.Оскільки Omicron було визнано лише нещодавно, існує багато прогалин у знаннях щодо його епідеміології, клінічної тяжкості та перебігу.Комплексне дослідження секвенування генома SARS-CoV-2 у Методистській системі охорони здоров’я Х’юстона показало, що з кінця листопада 2021 року до 20 грудня 2021 року 1313 пацієнтів із симптомами були інфіковані вірусом Омікрон.Кількість Omicron стрімко зросла лише за три тижні, через що 90% пацієнтів заразилися вірусом Omicron.Нові випадки Covid-19.«
The Wall Street Journal повідомила про дослідження в Гонконзі (яке ще не було рецензовано), яке виявило, що «омікрон заражає та реплікується в 70 разів швидше, ніж дельта, у дихальних шляхах і менш ефективний у легенях».
Новий коронавірус, COVID-19, може передаватися від людини до людини, як звичайна застуда та грип.Отже, щоб запобігти його поширенню:
Нові рекомендації рекомендують щорічне обстеження на рак легенів для людей віком від 50 до 80 років, які курять або коли-небудь курили.
Житель штату Юта Грег Міллс — чоловік, який доглядає, один із мільйонів таких чоловіків у Сполучених Штатах.Він представляє зростаюче населення.
Перехід на літній час закінчується через кілька днів, і людям з проблемами психічного здоров’я може бути важче адаптуватися до змін.
Незважаючи на те, що ми не були знайомі з ними особисто, смерть відомих людей може змусити нас замислитися над власним життям, каже клінічний психолог.
Чим би ти пожертвував заради чотириденного робочого тижня?48% представників покоління Z і міленіалів сказали, що вони будуть працювати довше, щоб отримати три вихідних.
Ведуча програми «Давайте рухатися» Марія Шилаос бере інтерв’ю у антрополога Джини Бріа, щоб дізнатися, як вправи та гідратація працюють разом.
Історія Ведмежого озера наповнена захоплюючими історіями.Озеру понад 250 000 років, і його береги відвідували покоління людей.
Озеро Ведмежа пропонує багато розваг для всієї родини, не заходячи у воду.Перегляньте 8 наших улюблених подій.
Лізинг дозволяє насолоджуватися розкішними зручностями та низькими витратами на обслуговування без довгострокових зобов’язань та відповідальності за володіння будинком.
Життя на пенсії в Південній Юті пропонує різноманітні можливості для культури та відпочинку.Дослідіть усе, що може запропонувати цей район.
Суворі стандарти штату Юта щодо вмісту нікотину в електронних сигаретах знаходяться під загрозою, що збільшує ризики для здоров’я, пов’язані з їх використанням.Дізнайтеся більше про те, як ви можете виступати за краще майбутнє для молоді Юти.
Якщо ви плануєте літню відпустку в останню хвилину, Bear Lake стане ідеальним місцем для відпочинку.Насолоджуйтеся цим знаменитим озером усією родиною.


Час публікації: 05 листопада 2023 р